哈佛校园Meme文化的丑陋分支

日期:2017-03-25 02:02:13 作者:茹鲎 阅读:

<p>作为本科生的头两年出现的最活跃的社区之一不是注册学生组织,而是一个公共Facebook小组,“特殊雪花青少年的耶鲁米姆斯”,去年11月成立“以安慰Yalies'粉碎的梦想”在绝望的大部分校园离开的选举中,论坛是一个聚集的地方,学生分享轻松的图形 - 时尚的政治GIF,改良的特朗普声音叮咬,以及带有字幕的Photoshop图片,就像厚颜无耻的团体名称,关于大学的串口刻板印象在最近的历史中,由于争议的影响超出了我的命名,这个群体起源于纽黑文,但其成员数量已经增长到超过耶鲁大学总人数的数量,虚拟会议从同等学校加入了他们自己的同等论坛: “加州大学伯克利分校Memes for Edgy Teens”,“Princeton Memes for Preppy AF Teens”,“Harvard Memes for Elitist 1%Tweens”in the polit这些在线线索允许学生调整幽默,这可能会使更广泛的校园变得更加丑陋</p><p>今年春天,耶鲁大学的一些帖子利用网络色情片中的剧照表达对网络色情的讽刺热情</p><p>大学的捐赠另一个群体的名称 - “康奈尔梅姆斯为悲伤的青少年”,后来被重新命名 - 可能,对某些人来说,似乎使该大学的自杀率微不足道但是大多数校园模因组织采取措施来阻止过度挑衅性的帖子:视觉效果必须与大学生活有关,学生主持人的任务是删除不相关的内容尽管论坛肯定会显得少年和沾沾自喜 - 甚至偶尔会冒犯外人,但他们往往会引起很少的注意力超出他们本科生的范围</p><p>一个例外来了4月份,当哈佛大学发现一个特别无味的模因藏匿在公关最近被录取的学生开设的Facebook小组根据上周首次报道这一争议的哈佛深红,至少有10名参与发布这些材料的准新生已经接受了对哈佛的接受,一度撤销了有罪的Facebook群聊标题为“Horny Bourgeois Teens的Harvard Memes”于12月成立,作为最近承认的更具包容性的线索的分支,它似乎以挑衅为荣,Aspiring成员被指示向更大的群体提交risqué内容以便根据Crimson的说法,对一个嘲笑恋童癖,虐待儿童,性侵犯和大屠杀一个模因的共同形象进行审查,将墨西哥儿童的尸体与皮纳塔相比较,决定取消这些学生的优惠不出所料,基于他们的私人通信,一些自由言论的拥护者感到震惊,他们害怕哈佛的惩罚哈哈他们威胁前者承认的第一修正案的权利,而不是简单地让他们负起责任其他人指出,大学选择对已经入学的学生进行纪律处分更加宽容去年,哈佛大学的本科院长谴责在一个非正式的小组聊天中发布的攻击性消息2020年的班级,但他并没有对其成员采取纪律处分</p><p>然而,大学确实在官方Facebook页面上为录取的学生发布了一个广泛的警告:“作为提醒,”它写道,“哈佛大学保留在各种条件下撤销录取通知书的权利,“其中发现任何学生参与”的行为会使他或她的诚实,成熟或道德品质受到质疑“以社交媒体上发布的以耶鲁为主题的模因IMAGE COURTESY FACEBOOK入学的大学新生长期以来一直担心招生人员的监视,有些人想象他们可能会使用Inter网络审查潜在的承认这种怀疑,无论是否证实,都激发了许多申请人试图通过参加新的通过仪式来避免被发现,将他们的Facebook名称改为其他拼写或笨拙的双关语(我非常驯服,非常粗暴的社交媒体)人物曾经简短地表现为“Aar Istotle”)尽管如此,窥探成年人的威胁有些过时了 确切地说,哈佛大学的代表们如何发掘模因尚不清楚 - 大学围绕案件保持了谨慎的外交 - 但看起来分支组织的线人似乎不是一名卧底检查员,而是偶然的学生会员偶然发现了令人反感的内容,被认为是不可接受的,然后提醒招生办公室哈佛大学的分支机构发布的图像肯定冒犯了虚拟大学生的许多成员,其中有些学生相信或者至少在宣讲笑话根本不应该提到某些话题然而,更为狭隘的是,这些图像因违反校园模因文本的未说明代码而受到谴责,这种模式尽管如此简单,但仍渴望获得与文科学校一直努力,有时甚至努力实现“Yale Memes for Special”相同的包容性</p><p> Snowflake Teens“对任何想要加入的人开放,其幽默通过一致,反复无常的经济”l ikes“甚至将最不同的派系联合起来热门帖子,由评论推动,火箭到页面顶部,并且倾向于包括关于最相关主题的抱怨:成绩和约会其他图像,无论是奇怪的利基还是莫名其妙的不动,踌躇不前这个平等主义精神确保帖子的内容反映在其创作者身上 - 而不是反过来我看到最安静的学生在将我们大学校长的脸部用于某些敏锐的电视屏幕之后登上网络名人 - 盖帽,火热的局外人颂扬我们校园里最善良的吉祥物,斗牛犬冒犯前的冒犯,在大学生活中不知所措,无论是虚拟的还是其他的,都是通过进口那种在许多人中茁壮成长的积极进取而错误的错误互联网的其他角落 - 例如4chan,匿名用户可以自由发布他们的“最黑暗”,最黑暗的模因而没有后果学生们失败了认识到,大学团体并不是要模仿在线文化,而是要做一些比较棘手的事情,调整其视觉语言,以确保它对所有人保持友好</p><p>分支线程的终极攻击是其不正当的隐私,试图扭曲公众对于一种限制性的,仇恨的特权感到高兴但这种卑鄙的行为或许不像这些群体设法在没有事件的情况下操作的事实那么长,因为他们上周,耶鲁的模因小组停下来讨论同样的问题,即学生在哈佛大学正在考虑:大学的决定性纪律行动是否合理</p><p>哈佛大学的几位学生享受公共模因,但避开了更黑暗的对手,告诉深红,他们支持“我不知道那些令人反感的图像是如何被捍卫的”这一决定,一个人说,一连串不起眼的模因,贴在主线上,考虑到学生的命运(“如果模因太潮湿,你就会走在路边”,读一篇关于“加勒比海盗”的即兴表演)* *耶鲁大学学生中的大部分回答都是同样的无知</p><p>我们小组发布了Crimson的报道,警告“保持安全”,大概是来自政治上正确的监督者,一名上升的大三学生建议用户不要发布攻击性信息而不是出于对纪律的恐惧而是出于道德信念“常见的模因感觉</p><p>”她写道: