肯尼迪中心荣誉流行

日期:2019-01-03 02:15:01 作者:仉垣休 阅读:

<p>上周,肯尼迪中心荣誉奖,旨在庆祝“通过表演艺术对美国文化作出重大贡献”的年度盛会,宣布了2014年的获奖者:歌手Al Green和Sting,演员Tom Hanks,芭蕾舞女演员Patricia McBride,以及喜剧演员莉莉汤姆林(Lily Tomlin)与前几年一样,这一选择证明了奖项与其最初的使命不同的程度 - 向戏剧,舞蹈,古典音乐和演艺界的杰出人物致敬 - 而是成为另一个名人殿堂文化,扩大了已经熟悉的面孔的名声在五位获奖者中,麦克布赖德是唯一一位在肯尼迪中心综合体中包含的各种阶段的人</p><p>这个比例现在已成为荣誉的标准:2007年,钢琴家Leon Fleisher发现自己与Steve Martin,Diana Ross,Martin Scorsese和Brian Wilson合作</p><p> 2012年,芭蕾舞女演员Natalia Makarova与Buddy Guy,Dustin Hoffman,David Letterman和Led Zeppelin混在一起</p><p>也许肯尼迪中心最终将放弃笨拙的闯入者,并将这个晚会完全献给好莱坞演员,流行歌星和脱口秀节目主持人</p><p>奥斯卡,艾美奖和摇滚名人堂的精彩综合在本周的杂志中,我写了关于流行文化的神圣化,名人庞然大物的力量;肯尼迪中心荣誉已经成为一个例子他们开始有希望,1978年,肯尼迪中心开业七年后,首席选择是玛丽安安德森,弗雷德阿斯泰尔,乔治巴兰钦,理查德罗杰斯和亚瑟鲁宾斯坦在这个辉煌的星座,阿斯泰尔拥有迷人的好莱坞形象,但他也恰好是二十世纪的至高无上的舞者之一</p><p>在早年,卡里格兰特,亨利方达和弗兰克辛纳特拉的真正明星的数量超过亚伦的数量</p><p>科普兰,伦纳德伯恩斯坦,玛莎格雷厄姆,莱昂蒂安普莱斯和田纳西威廉姆斯罗杰史蒂文斯,小肯尼迪中心的创始主席,表示希望荣誉将“帮助建立更多表演艺术的热情”,而且似乎他有为此做了一个精明的策略;这些大人物引起了Rudolf Serkin或Merce Cunningham等艺术家们的关注,他们在谈话节目电路中没有任何形象</p><p>此外,疯狂的混乱的名字捕获了美国艺术的无序能量很快,但平衡开始转向名人选举选择变得更加令人头疼:佩里科莫</p><p>查尔顿赫斯顿</p><p>奥普拉温弗瑞,她偶尔的电影角色</p><p> CBS从一开始就在电视转播仪式上进行了电视转播,并且在“每年过去的时候让肯尼迪中心荣誉更加令人沮丧,这需要创造力”,弗兰克里奇于1995年在“泰晤士报”上写道,观察乔治·索尔蒂和斯蒂芬桑德海姆一直是“一个乐队在'西边故事'中演奏'Tijuana Brass'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''波士顿流行音乐,桑德海姆先生写了“美国”的歌词,而不是音乐“多年来,古老的舞台流派在年度万神殿中紧紧抓住两个地方,但在过去的十年里,他们已经减少到一个你可能寻找一位古典音乐家或舞蹈演员,但不是两者都不是这并不是说最近肯尼迪中心的获奖者不值得称赞,在某种程度上,Al Green和Lily Tomlin都是支撑着,略显意外的选择当然,比去年对比利乔尔的拥抱还要引人注目</p><p>至于前几年的选秀权,我将是最后一个与Led Zeppelin或Bob Dylan的历史性竞争对手但是他们几乎没有获得桂冠的原因为什么他们是否应该将自己的奖品添加到他们的书架上,这些奖品可能会成为一个相对无名的人物,如Meredith Monk,作为歌手,舞蹈家,作曲家,导演和电影制片人,他们与美国文化提供的表演艺术家一样接近</p><p>掌握荣誉的逻辑是流行的胜利主义:流行文化不足以支配主流;它必须在旧类型所占据的空间中殖民并有效地将它们从场上驱逐出去因此你有基于好莱坞电影的歌剧,基于流行音乐专辑的音乐剧,百老汇戏剧主演的青少年偶像,可能会或可能不会从后排发出声音 对流行文化的一种选择假设一个卑鄙的方面胜利者占据了所有;对于那些有更多,更多将获得肯尼迪中心荣誉的人可能不是一个失败的原因本月初,芝加哥交响乐团前总统德博拉·鲁特接任肯尼迪中心的负责人,接替迈克尔凯撒正如Anne Midgette在“华盛顿邮报”上报道的那样,他的艺术视野缺乏紧迫性Rutter是一位认真,干练,雄心勃勃的管理者,他可能能够恢复一些严谨的荣誉但是,选择过程非常模糊,如2010年的一篇文章如果有更多的剧作家,作曲家,编舞家和爵士音乐家出现在年度报道中,那么就会有“Élitism!”的呐喊 - 尽管AO Scott几年前在“泰晤士报”中指出,该国经济élites倾向于支持最受欢迎的票价目前的荣誉安排有一个明显的理由:名人带来更高的收视率和更广泛的新闻报道将奖项下放到另一个明星肆无忌惮的红地毯盛会可能是不可避免的,特别是考虑到无休止的红地毯是肯尼迪中心室内设计的一部分仍然可以幻想一场高举表演艺术家的仪式,无论Q等级和票房吸引力 - 特别是更传统的演员,那些可以把他们的声音扔到剧院后面或者用他们的身体画出形式的演员让我们回想起肯尼迪中心作为国家“生活纪念馆”的那个人邀请了Balanchine和Pablo Casals到了白宫,即使他更喜欢Rat Pack的公司,Jacqueline Kennedy也私下表示厌恶政府花费数十亿美元用于辩护,几乎没有任何关于文化的事实“艺术在美国被视为继子女”</p><p>她后来说“肯尼迪总统和我一致认为这位艺术家应该受到社会的尊重”在Washin的那种信念仍然存在gton,