审查Twitter

日期:2019-01-04 09:05:02 作者:米蛲邵 阅读:

<p>上个月,在“连线”中,阿德里安·陈发表了一篇关于一群名不见经传的网络工作者的生动故事</p><p>它被称为“保持迪克图片和斩首的工人”,其主题是内容审核行业:一群独立的公司,其中许多都在菲律宾,雇用了一大批审查人员,他们试图一出现就删除令人反感的帖子和视频</p><p>一位假名主持人说,不得不看着“和孩子一起玩耍”困扰她;另一个是美国人,受到动物酷刑视频的影响一位专家估计全球有十万名内容主持人,为Facebook和YouTube等公司工作大多数社交媒体公司都不愿谈论他们的内容审核系统,但上周Twitter透露了一些细节公司证实,它现在正与妇女,行动和媒体合作,这是一个促进“性别公正”的倡导组织</p><p>为此,WAM开发了一个旨在帮助Twitter用户的在线工具报告骚扰 - 特别是“性别骚扰”,还有其他类型,包括“种族主义”和“变性”骚扰经过仔细检查,Twitter与WAM的合作结果不像它最初看起来那么令人印象深刻:WAM不能做更多而不仅仅是对Twitter的投诉,而Twitter只说“WAM是我们合作的众多组织之一”即使如此,Amanda Marcotte,在Slate的XX Factor博客,v她希望这次合作可以改善推特的骚扰报道系统,尽管她也认为“几乎任何东西都比当前的系统更好”</p><p>与此同时,独立博主安德鲁沙利文敲响了警钟,断言,“Twitter赋予左翼女权主义者权力有一个审查阶段的日子“在后续帖子中,沙利文引用了Breitbart编辑Milo Yiannopoulos的例子,他的Twitter帐户显然被暂停,然后,大约12个小时后,未被暂停,可能是因为一些推文不节制但是没有明确的威胁在Twitter这样的平台上,什么算是“审查”</p><p>杂志和博客通常可以自由拒绝文章 - 并且就此而言,删除令人反感的读者评论 - 而不会被指控审查社交媒体网站的用户通常期望更大的自由度,尽管他们获得的数量和类型各不相同Facebook要求用户使用他们的“真实”名字; Tumblr不允许“促进或美化自我伤害”; Instagram禁止某些裸露像所有这些平台一样,Twitter通过为用户创造一个拥有大量自由和一点监管的世界而茁壮成长,这意味着其高管必须不断尝试弄清楚其用户想要的无政府状态这个世界是Twitter目前的反骚扰倡议似乎是对网络骚扰日益增长的认识的回应,特别是许多女性面临的特别顽强和令人不安的骚扰一位作家Imani Gandy建议她收到的许多不受欢迎的推文传来来自一个拥有多个账户的用户,其语言库包括种族辱骂(她最终得到了Twitter首席执行官Dick Costolo的同情回应,但她说她希望更多关于公司骚扰政策的“透明度”)8月,死后罗宾威廉姆斯,他的女儿在收到来自两个帐户的令人不安的消息后退出Twitter,今年早些时候,在Brita两名Twitter用户在向一位女权主义作家发送一系列威胁性推文后被判入狱,其中一位说,“强奸</p><p>!我做了比强奸你更糟糕的事情!!'“尽管一些观察家认为英国不应该因为讨厌或滥用推文而误导用户,但几乎每个人都同意Twitter有权制定和执行自己的规则但是”骚扰“这是一个很滑的词,特别是在Twitter上,其架构将公共帖子转变为个人信息你不只是在某个时候发布关于某人的推文;即使您主要与自己的粉丝交谈,也有人可能会将您的推文视为一种入侵:在手机屏幕上,新的推文可能看起来像亲密或令人不安,传入短信这是Twitter的天才,它有意(并且有利可图)模糊了不同交流方式之间的界限 在一个旨在将闲置的想法转变为紧急信息的平台上,很难区分原始或者是真实的观察和威胁性的威胁</p><p>在Twitter确认其新协议的同时,另一位备受瞩目的用户发现了多少麻烦制造者是黑暗的酒神喜剧演员阿蒂·兰格(Artie Lange),他用一种关于非洲裔美国电视人物的性幻想来谴责他的二十五万粉丝“我是杰斐逊,她是我的奴隶”,他最后写道星期二早上“她打败了我的屁股并且自由奔跑”在后续推文中,他的推特名字越来越多,他包含了她的推特名称</p><p>在接下来的几个小时里,推特用户团结起来,谴责兰格即将亮相喜剧中心节目“@Midnight”被取消周三,他对他的目标发出半道歉:“如果这对你造成伤害,我很抱歉,”他写道,用她的Twitter名称aga在(她没有发回推文,除了向支持者发送一个通用的“谢谢你”;因为她显然不急于与这一事件联系起来,所以似乎没有必要为她命名</p><p>几个小时之后,他补充道,“我很抱歉被推文伤害的人”但那天晚上,喜剧中地下村的酒窖,他又是他的老自我“我的肝脏臃肿,我得了二型糖尿病,我得了大约两年半,上面 - 我只是接受种族主义,”他说“我我将成为一个种族主义乡村歌手我开始写一些歌曲如果你想帮助 - 任何人都知道任何以'igger'结尾的话</p><p>“兰格的问题当然不是Twitter的”审查“,而是相反:平台有效地放大了他的想法,然后,同样有效地放大了反应(如果他在喜剧酒窖说了同样的话,就不会有太多的反应)推特高管肯定知道这一集,他们没有删除煽动性的推文或阻止Lange的帐户 - 也许他们觉得他的幻想并没有完全违反骚扰他们错了吗</p><p>希望Twitter采取更严格的骚扰政策的用户可能会考虑比尔科斯比的案例,他的非凡的喜剧生涯已被黯然失色,尤其是在线,性侵犯的指控周一,Cosby的Twitter页面上的消息(自删除后)要求粉丝们将他们自己的文字添加到Cosby的图像中许多用户通过创造怪诞的并置来回应,为Cosby的微笑照片添加了苛刻的性攻击参考这也可能是一种骚扰,尽管 - 取决于你的感受考斯比,关于指控,以及更广泛的性别暴力 - 你可能会认为这是一种高尚的骚扰很容易嘲笑沙利文对即将到来的“左派女权主义者”统治的担忧,但他建议Twitter的新骚扰协议不会在意识形态上是中立的审查制度 - 甚至是那种小型的“c”审查制度,